Een melkveehouder met runderen die een aantal jaren geleden geblokkeerd zijn werd verdacht van het alsnog verhandelen van die geblokkeerde runderen. Op de dagvaarding werden twee runderen ten laste gelegd waarmee dat zou zijn gebeurd. De runderen hadden bij een controle op het bedrijf ander DNA en andere uiterlijke kenmerken dan de runderen die het geconstateerde oormerk oorspronkelijk hadden.
Voor justitie was de zaak duidelijk: de veehouder had het oogmerk de geblokkeerde runderen voor niet geblokkeerde runderen te laten doorgaan, en hadden die transactie opzettelijk onjuist gemeld. De veehouder zou de dieren opzettelijk hebben verwisseld om zo de geblokkeerde runderen alsnog op de markt te krijgen.
De rechtbank in Den Bosch kwam na een doeltreffend juridisch betoog echter tot de vaststelling dat er enkel sprake is van een tweetal slordige vergissingen, en dat de zaak met twee geldboetes van elk € 750,= kan worden afgedaan. Mijn client werd vrijgesproken van het oogmerk en van de opzet, en dus van alle misdrijven. Er bleven slechts twee lichte overtredingen over.
Vaak is iets niet wat het lijkt dat het is……